Manifestações que podem mudar o destino do Oriente Médio.

Primeiro começou no Líbano, contagiou a Tunísia, algumas manifestações no Yêmen, estendeu-se à Jordânia, mas parece que se agravou mesmo foi no Egito. Por lá talvez seja inevitável a queda do ditador Hosni Mubarak. Movimentos orquestrados? Espontâneos? Talvez as duas situações? Não importa, o que realmente importa é que o Oriente Médio está prestes a mudar o seu mapa político.

Espero que o jogo político em que se encontra o Oriente Médio neste momento acabe da melhor forma para os povos da região. Entretanto, a história da região nos dá uma dica de que o fim pode não ser o esperado. No que se refere aos anseios do Ocidente, claro, não será mesmo. Os pseudo-intelectuais do Ocidente não perceberam que o que se aplica aos países ocidentais não serve de cartilha para outras culturas, principalmente ao mundo islâmico.

Não se deve querer que todos os países do mundo sejam iguais, isso é praticamente impossível. É uma utopia pensar em todas as nações democráticas, direitos iguais para todos os cidadãos. Liberdade, igualdade e fraternidade. Estas palavras significam muito para nós ocidentais, e mesmo assim nem todos concordam com o seu emprego. Para muitos povos isso soa como blasfêmia.

Ditadores, déspotas, caudilhos, não interessa o nome que se dê ao cidadão que almeja a sua perpetuação no poder. O resultado sempre será o mesmo, a ruína do povo subjugado. Defendi em outros textos meus, que todo povo tem de viver a sua história. Sem interferências externas. Sem ajudas de outras nações, sejam elas bem-intencionadas ou não. Tradições e costumes não se mudam com a vontade de A ou B.

O atraso intelectual e a miséria que passam as nações subdesenvolvidas são resultado de políticas intervencionistas de nações líderes que se acham no direito de decidir o destino de outras. Desde que o homem começou a usar a maça cinzenta e a partir daí organizou-se em comunidades, ele sentiu a necessidade de dominar o seu “opositor”. É lamentável, ma é a realidade.

Em parte a culpa pela situação da África, Ásia e América Latina, é da Inglaterra, pois, enquanto potência mundial ela tratou de colonizar as duas primeiras e interferiu negativamente com relação à América Latina. Mas a culpa tem de ser dividida com outras nações européias e principalmente com os Estados Unidos da América. As nações européias têm participação na colonização da África e da Ásia. Os americanos passaram a ter culpa no momento em que assumiram a condição de líderes mundiais, tornando-se intervencionistas como os demais.

Mas onde está a culpa? A culpa está em atitudes incoerentes. Invade-se uma nação com a desculpa de que se precisa instalar ali um estado democrático, e ao mesmo tempo apóia-se uma ditadura, como no caso do Egito, contribuindo para que determinado povo sofra todos os tipos mazelas. É sabido que numa colonização, ou numa intervenção, o foco principal é a economia, o dinheiro fala mais alto que valores morais, éticos etc.

O povo brasileiro também foi vítima, ou seja, da ditadura que durou mais de vinte anos. Durou todo esse tempo por um simples motivo, obteve o apoio incondicional das grandes potências, principalmente a ajuda americana. Não devemos esquecer que o grosso da dívida brasileira foi adquirido durante a gestão militar. Por outro lado Cuba sofre um embargo político e comercial. Qual a diferença? A opressão ao povo é basicamente a mesma, mas a ótica dos que detêm o poder tem um peso diferente para cada um, a Cuba comunista é marginalizada, o Brasil um país que se alinhou com os americanos teve todo o apoio. Tudo devido ao medo de a nossa ditadura se alinhar com o comunismo soviético.

O Irã é exemplar. Em 1979, o Irã, até então comandado pelo Xá Mohammad Reza Pahlevi, foi transformado de uma monarquia autocrática pró Ocidente, em uma república islâmica sob o comando dos aiatolás, e o seu principal ícone foi o aiatolá Rullolah Khomeini. Uma bala para quem adivinhar qual país estava por trás dessa revolução. Óbvio! Os americanos! Primeiro criam o monstro e depois o combatem como se fossem heróis.

Chega a ser engraçado, mas os americanos treinaram e deram respaldo aos afegãos na luta contra a antiga União Soviética. Se Saddam Hussein não tivesse “anseios maiores”, estaria até hoje castigando as minorias iraquianas. A China vive num regime comunista há décadas, e por que não sofre retaliação econômica? Deveria, pois, há muito tempo a China chutou os direitos humanos. Desde as antigas Grécia e Roma, o que move montanhas é o fator econômico. Quando uma potência vê suas fontes de riqueza ameaçadas, ela age.

A região dos levantes tem um destino incerto. Não se pode prever o que acontecerá. A tendência é que se tornem repúblicas islâmicas. Se tentarem transformá-las em democracias o caos se instalará e perdurará por décadas. Entretanto, esse caminho tem de ser trilhado pelos povos da região. É um direito que lhes cabe. Que Deus ou Alá os oriente.